Neuerung bei der Bedenkzeit! Weil bei der BMM ab dieser Saison die Inkrement-Bedenkzeit in allen Klassen eingeführt wird, führen wir – wie in der Versammlung angekündigt – auch in der Vereinsmeisterschaft eine Inkrement-Bedenkzeit ein. Allerdings etwas verkürzt. Es gilt also: 75 Minuten (für die ersten 36 Züge) + 15 Minuten mit Bonus von 30 Sekunden/Zug vom ersten Zug an. Das hat folgende Konsequenz: Es muss immer mitgeschrieben werden, auch unterhalb von 5 Minuten angezeigter Bedenkzeit. Es kann niemand mehr gezielt in klarer gewonnener/remiser Stellung über die Zeit gehoben werden. Des Weiteren erleichtert es das Schiedsen, denn es gibt keine Zeitnotphase mehr. Da vor einiger Zeit eine Partie aufgrund eines Handytons und folgender Reklamation gemäß den FIDE-Regeln entschieden wurde, anders als es bisher Usus bei Vereinswettbewerben war (!), wird demnächst eine Turnierordnung erstellt. Der folgende Passus kommt hinein und ist ab sofort gültig: Abweichend von Artikel 11.3 der FIDE-Schachregeln ist das Mitführen eines Mobiltelefons erlaubt. Das Mobiltelefon ist grundsätzlich auszuschalten. Ausnahmen, z.B. Bereitschaft, müssen vor Spielbeginn beantragt werden. Ist ein Mobiltelefon aus genehmigten Gründen eingeschaltet, führt ein eingehender Anruf nicht zum Partieverlust. Für alle anderen Fälle gilt: Ein kurzer Signalton, der einer medizinischen Erinnerung dient, oder ein anderes unbeabsichtigtes Geräusch führen ebenfalls nicht zum Partieverlust. In diesem Fall entscheidet der Schiedsrichter über eine angemessene Maßnahme — Ermahnung des Spielers oder Zeitgutschrift für den Gegner. Das Mobiltelefon darf anschließend (während der Partie) zum Ausschalten bedient werden. Bei missbräuchlicher Verwendung oder bei wiederholten Handy-Geräuschen kann der Schiedsrichter weitere Maßnahmen festlegen, bis hin zum Partieverlust. Beginn der Turnierpartien erst ab 18:30 Uhr möglich!!! Neuauslosung 6.7.2026, 21:00 Uhr! Durch einen Klickfehler beim Paarungen-Eingeben wurden die Farben vertauscht in Schaffi—Peter Sch.(6.Rd.), Punkt falsch vergeben. Dank an Thomas und an Wolfgang für die Fehlermeldungen. Es änderten sich einige Ansetzungen: beginnend mit Brett 2. Mehrere bleiben. Paarungen Runde 7 TWZ Teilnehmer Ergebnis Teilnehmer TWZ   1618  Göhring, Robert (4½) ½ - ½  Jaeger, André (5½) 1791 1680  Arlt, Kay-Uwe (5)  Rumpf, Friedrich (4½) 1724 1763  Fiorella, Luca (3½)  Sell, Detlef (4½) 1566 1536  Kreuchauf, Olaf (4) ½ - ½  Völker, Horst (4) 1745 1502  Pöltelt, Dr. Helmut (4)  Schafranek, Jörg (4) 1702 1580  Schrodt, Horst (3½) — : +  Marschall, Andreas (3½) 1875 1670  Weber, Jörg (3½) ½ - ½  Ostwald, Holger (3½) 1529 1524  Lins, Thomas (3½) 1 - 0  Müller, Johannes (3) 1606 1317  Schulz, Peter (3) 1 - 0  Grubel, Nico (3) 1712 1358  Bensch, Wolfgang (3)  Makswitat, Hartmut (3) 1512 1213  Daber, Marco (3) ½ - ½  Ostmann, Liz (2½) 1502 1707  Fuhrmann, Andreas (2½)  Timošenko, Aleksandrs (2½) 1315  Zilliges, Uwe (2)  Wahner, Eberhard (2) 1405 1178  Türk, Bernhard (2) 1 - 0  Baumbach, Dieter (2) 946 1249  Brandenburg, Günter (1) 0 - 1  Scholz, Oliver (2) 1361 1064  Dittrich, Hans-Jürgen (0) 0 - 1  Karsch, Henry (1) 1165 Fortschrittstabelle inklusive 7. Runde (Stand 24.Juli 2026) Jetzt sind die angehobenen DWZ in der Tabelle enthalten. Die kleineren DWZ sind stärker angehoben worden, deshalb ergeben sich geänderte Gewinnerwartungen: für die Favoriten eine abgemilderte Erwartung, für die „Underdogs“ eine etwas vergrößerte Erwartung. Nr. Teilnehmer DWZ 1 2 3 4 5 6 7 Pkt BhWtg SuWtg ± DWZ 1 Jaeger, André 1907 14+ 16w1 5s1 4s½ 2w1 7+ 3s½ 6.0 31.0 24.5 +22 2 Arlt, Kay-Uwe 1835 23s1 22w1 15s1 10w1 1s0 4s1 5w 5.0 25.5 23.0 +40 3 Göhring, Robert 1769 35w1 20s1 4w0 19s1 5w½ 11s1 1w½ 5.0 25.0 20.0 +41 4 Völker, Horst 1877 31s1 8w1 3s1 1w½ 15s½ 2w0 6s½ 4.5 28.5 21.0 ±0 5 Rumpf, Friedrich 1863 29w1 13s1 1w0 21+ 3s½ 15w1 2s 4.5 28.0 19.5 +12 6 Kreuchauf, Olaf 1743 12s1 15w0 14s1 8w0 20w1 26s1 4w½ 4.5 23.5 16.5 +21 7 Marschall, Andreas 1960 9s½ 18w0 22s1 32+ 13w1 1- 16+ 4.5 23.5 16.0 -18 8 Sell, Detlef 1762 27w1 4s0 20w1 6s1 16s½ 18w1 15s 4.5 22.0 18.5 +28 9 Lins, Thomas 1735 7w½ 21s½ 25w1 18s½ 10s½ 16w½ 19w1 4.5 21.0 16.5 +47 10 Schafranek, Jörg 1849 18s½ 17w1 32s1 2s0 9w½ 12w1 14s 4.0 24.0 17.5 -9 11 Weber, Jörg 1829 28s1 32w½ 18s1 15w0 21s1 3w0 13w½ 4.0 21.5 17.5 -8 12 Schulz, Peter 1603 6w0 24s1 19w0 30s1 25+ 10s0 21w1 4.0 21.5 14.0 +37 13 Ostwald, Holger 1739 34w1 5w0 27s1 16w½ 7s0 29w1 11s½ 4.0 21.0 15.5 +7 14 Pöltelt, Dr. Helmut 1732 1- 34+ 6w0 27s1 33w1 19s1 10w 4.0 18.5 15.0 +16 15 Fiorella, Luca 1888 30w1 6s1 2w0 11s1 4w½ 5s0 8w 3.5 27.0 17.5 -4 16 Schrodt, Horst 1771 33w1 1s0 30w1 13s½ 8w½ 9s½ 7- 3.5 22.0 15.5 +4 17 Daber, Marco 1536 21w½ 10s0 24w½ 29s1 19w0 27s1 18w½ 3.5 18.5 12.0 +46 18 Ostmann, Liz 1721 10w½ 7s1 11w0 9w½ 26w½ 8s0 17s½ 3.0 25.0 13.0 -4 19 Müller, Johannes 1788 22s0 28w1 12s1 3w0 17s1 14w0 9s0 3.0 24.0 14.0 -44 20 Scholz, Oliver 1631 25s1 3w0 8s0 22w1 6s0 23w0 33s1 3.0 22.5 11.0 ±0 21 Grubel, Nico 1856 17s½ 9w½ 29s1 5- 11w0 28w1 12s0 3.0 20.5 13.0 -35 22 Türk, Bernhard 1514 19w1 2s0 7w0 20s0 30w1 24s0 31w1 3.0 20.5 10.0 +30 23 Bensch, Wolfgang 1629 2w0 27- 34+ 26- + 20s1 24w 3.0 20.0 10.0 +8 24 Makswitat, Hartmut 1728 32s0 12w0 17s½ 34w1 28s½ 22w1 23s 3.0 18.5 10.0 -38 25 Fuhrmann, Andreas 1852 20w0 35+ 9s0 28w½ 12- 31s1 26w 2.5 16.5 10.0 -44 26 Timošenko, Alexandrs neu     33s1 23+ 18s½ 6w0 25s 2.5 16.0 10.5 +1609 27 Karsch, Henry 1506 8s0 23+ 13w0 14w0 31- 17w0 34s1 2.0 18.0 7.0 -21 28 Zilliges, Uwe 1602 11w0 19s0 31w1 25s½ 24w½ 21s0 30w 2.0 17.5 8.5 ±0 29 Doetzkies, Dr. Uwe 1625 5s0 31w1 21w0 17w0 34s1 13s0   2.0 17.0 9.0 -27 30 Wahner, Dr. Eberhard 1659 15s0 33w1 16s0 12w0 22s0 34w1 28s 2.0 17.0 8.0 -34 31 Baumbach, Dieter 1346 4w0 29s0 28s0 33+ 27+ 25w0 22s0 2.0 16.5 7.0 -24 32 Köpcke, Christopher 1536 24w1 11s½ 10w0 7-       1.5 15.5 9.0 +32 33 Brandenburg, Günter 1559 16s0 30s0 26w0 31- 14s0 + 20w0 1.0 16.0 2.0 -52 34 Dittrich, Hans-Jürgen 1441 13s0 14- 23- 24s0 29w0 30s0 27w0 0.0 13.5 0.0 -40 35 Rasch, Olaf 1584 3s0 25-           0.0 5.0 0.0 -9 Paarungen Runde 6 TWZ Teilnehmer Ergebnis Teilnehmer TWZ   1791  Jaeger, André (4½) + : —  Marschall, Andreas (3½) 1875 1745  Völker, Horst (4) 0 - 1  Arlt, Kay-Uwe (4)) 1680 1724  Rumpf, Friedrich (3½) 1 - 0  Fiorella, Luca (3½) 1763 1670  Weber, Jörg (3½) 0 - 1  Göhring, Robert (3½) 1618 1566  Sell, Detlef (3½) 1 - 0  Ostmann, Liz (2½) 1502 1702  Schafranek, Jörg (3) 1 - 0  Schulz, Peter (3) 1317 1524  Lins, Thomas (3) ½ - ½  Schrodt, Horst (3) 1580 1606  Müller, Johannes (3) 0 - 1  Pöltelt, Dr. Helmut (3) 1502 ----  Timošenko, Aleksandrs (2½) 0 - 1  Kreuchauf, Olaf (3) 1536 1529  Ostwald, Holger (2½) 1 - 0  Doetzkies, Dr. Uwe (2) 1351 1712  Grubel, Nico (2) 1 - 0  Zilliges, Uwe (2) 1315 1512  Makswitat, Hartmut (2) 1 - 0  Türk, Bernhard (2) 1178 1361  Scholz, Oliver (2) 0 - 1  Bensch, Wolfgang (2) 1358 1165  Karsch, Henry (1+H) 0 - 1  Daber, Marco (2) 1213 946  Baumbach, Dieter (1+H) 0 - 1  Fuhrmann, Andreas (1½) 1707 1405  Wahner, Dr. Eberhard(1½) 1 - 0  Dittrich, Hans-Jürgen (0) 1064 1249  Brandenburg, Günter (0)  spielfrei 2.Wertung: Buchholz, 3.Wertung: Summenwertung. Kurz erklärt: Die Summenwertung beinhaltet die addierten Werte, die es in der Fortschrittstabelle nach jeder Runde gegeben hat. Es werden also die Spieler belohnt, die zum früheren Zeitpunkt Punkte gesammelt und demzufolge früher weiter oben mitgespielt haben. — Mir scheint dies als Zweitwertung sogar besser zu sein als die Buchholzwertung, denn bei letzterer muss man gelegentlich wegen Ungerechtigkeiten (Gegner-Rücktritt, Nachzügler) mit Streichwerten korrigierend eingreifen. Für diese Saison bleibt es aber bei der Reihenfolge „Punkte, Buchholz-Wertung (so wie gewohnt, in der Tabelle: BHWtg), Summenwertung“. Nächste Saison — nach Begutachten der Abschlusstabelle denkbar: 1.Punkte, 2.Summenwertung, 3.Buchholz. Im Übrigen wurde bereits bei der Berliner Einzelmeisterschaft 2026 die Fortschrittssummen-Wertung an die zweite Stelle gesetzt (Meisterklasse und Qualifikationsturnier in Lichtenrade)! Paarungen Runde 5 TWZ Teilnehmer Ergebnis Teilnehmer TWZ   1890  Jaeger, André (3½) 1 - 0  Arlt, Kay-Uwe (4) 1701 1730  Fiorella, Luca (3) ½ - ½  Völker, Horst (3½) 1755 1658  Göhring, Robert (3) ½ - ½  Rumpf, Friedrich (3) 1709 1863  Marschall, Andreas (2½) 1 - 0  Ostwald, Holger (2½) 1558 1724  Schafranek, Jörg (2½) ½ - ½  Lins, Thomas(2½) 1544 ----  Grubel, Nico (2) 0 - 1  Weber, Jörg (2½) 1652 1606  Schrodt, Horst (2½) ½ - ½  Sell, Detlef (3) 1576 1546  Kreuchauf, Olaf (2) 1 - 0  Scholz, Oliver (2) 1357 1240  Daber, Marco (2) 0 - 1  Müller, Johannes (2) 1602 1425  Ostmann, Liz (2) ½ - ½  Timošenko, Aleksandrs (2) ---- 1311  Schulz, Peter (2) + - —  Fuhrmann, Andreas (1½) 1666 1530  Pöltelt, Dr. Helmut (2) 1 - 0  Brandenburg, Günter (0) 1264 1332  Zilliges, Uwe (1½) ½ - ½  Makswitat, Hartmut (1½) 1545 1174  Türk, Bernhard (1) 1 - 0  Wahner, Dr. Eberhard (1) 1459 962  Baumbach, Dieter (1) +:—  Karsch, Henry (1) 1230 1093  Dittrich, Hans-Jürgen (0) 0 - 1  Doetzkies, Dr. Uwe (1) 1372 1373  Bensch, Wolfgang (1)  spielfrei

Ergebnisse Runde 4

TWZ	Teilnehmer	Ergebnis	Teilnehmer	DWZ
1767	Völker, Horst (3)	½ - ½	Jaeger, André (3)	1863
1701	Arlt, Kay-Uwe (3)	1 - 0	Schafranek, Jörg (2½)	1724
1648	Weber, Jörg (2½)	0 - 1	Fiorella, Luca (2)	1730
----	Grubel, Nico (2)	— : +	Rumpf, Friedrich (2)	1709
1587	Müller, Johannes (2)	0 - 1	Göhring, Robert (2)	1658
1595	Kreuchauf, Olaf (2)	0 : 1	Sell, Detlef (2)	1576
1558	Ostwald, Holger (2)	½ - ½	Schrodt, Horst (2)	1606
1425	Ostmann, Liz Maple (1½)	½ - ½	Lins, Thomas (2)	1544
1863	Marschall, Andreas (1½)	+ : —	Köpke, Christopher (1½)	----
1666	Fuhrmann, Andreas (1)	½ - ½	Zilliges, Uwe (1)	1332
1230	Karsch, Henry (1)	0 - 1	Pöltelt, Dr. Helmut (1)	1537
1459	Dr. Wahner, Eberhard (1)	0 - 1	Schulz, Peter (1)	1246
1372	Dr. Doetzkies, Uwe (1)	0 - 1	Daber, Mario (1)	1240
----	Timošenko, Aleksanders (1)	+ : —	Bensch, Wolfgang (1)	1373
1357	Scholz, Oliver (1)	1 - 0	Türk, Bernhard (1)	1174
1545	Makswitat, Hartmut (½)	1 - 0	Dittrich, Hans-Jürgen (0)	1093
1264	Brandenburg, Günter (0)	0 - 1	Baumbach, Dieter (0)	962